Скачать:

PDF

Ключевые слова: фелицитарный миф, фелицитарная парадигма, кавказский текст, кавказский мегатекст, раздвоенное сознание, А. С. Пушкин, М. Ю. Лермонтов, Л. Н. Толстой, А. П. Чехов
Для цитирования:

Молчанова Д. А. Путь к счастью в «кавказском» мегатексте русской литературы (на материале рассказа А. П. Чехова «Дуэль») // Два века русской классики. 2023. Т. 5, № 1. С. 102–121. https://doi.org/10.22455/2686-7494-2023-5-1-102-121 

Автор: Молчанова Д. А.
Сведения об авторе:

Диана Анатольевна Молчанова, аспирант, Российский государственный гуманитарный университет, ул. Чаянова, д. 15, корп. 7, 125047 г. Москва, Россия.

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-2482-2653

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

Дата поступления: 12.01.2023
Дата одобрения рецензентами: 24.02.2023
Дата публикации: 25.03.2023
Номер журнала: 2023 Том 5, №1
Рубрика: Русская литература XVIII–XIX столетий
Страницы: 102–121
DOI: https://doi.org/10.22455/2686-7494-2023-5-1-102-121
EDN:

https://elibrary.ru/BBAWMI

Индекс УДК: 821.161.1.09"19"

Аннотация:

Статья посвящена рассмотрению фелицитарных концепций (трактующих сущность счастья и пути его достижения), возникших в «кавказском» мегатексте русской литературы и образовавших фелицитарную парадигму. Ряд произведений (поэма «Кавказский пленник» А. С. Пушкина, роман «Герой нашего времени» М. Ю. Лермонтова, повесть «Казаки» Л. Н. Толстого, рассказ «Дуэль» А. П. Чехова) рассматриваются как политекстуальный комплекс палимпсестного типа, в котором на фоне общей мифопоэтической природы наследуются система персонажей, комплексы мотивов и иные существенные особенности текстов-предшественников. Анализируется роль Кавказа как локуса, имеющего мифопоэтический характер «иного мира», в создании фелицитарных мифов. Обнаруживается семантическая пресуппозиция Кавказа, позволяющая путем включения локуса Кавказа в текст актуализировать соответствующий фелицитарный метасюжет. Рассказ Чехова «Дуэль» рассматривается в контексте фелицитарной парадигмы, сформировавшейся на «кавказском» субстрате. Делается вывод, что в рассказе «Дуэль» фелицитарная парадигма трансформируется и поиск счастья отождествляется с поиском своего «другого».

Список литературы

Источники

Бестужев-Марлинский А. А. Кавказские повести / Изд. подгот. Ф. З. Канунова. М.: Наука, 1995. 701 с.

Державин Г. Р. Соч.: в 9 т. / под ред. Я. К. Грота. СПб: Имп. Акад. наук, 1864–1871.

Лермонтов М. Ю. Герой нашего времени / Изд. подгот. Б. М. Эйхенбаум и Э. Э. Найдич. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1962. С. 5–118.

Пушкин А. С. Собр. соч.: в 10 т. М.: ГИХЛ, 1959–1962.

Толстой Л. Н. Собр. соч.: в 22 тт. М.: Худож. лит., 1978–1985.

Чехов А. П. Избр. соч.: в 2 т. М.: Худож. лит., 1986.

Исследования

Архиреев М. В. Кавказская война в русской литературе 1820-1830-х годов: дис. … канд. филол. наук. Тверь, 2004. 169 с.

Бочаров С. Г. «Свобода» и «счастье» в поэзии Пушкина // Проблемы поэтики и истории литературы. Саранск: Изд-во Мордовского гос. ун-та им. Н. П. Огарева, 1973. С. 147–163.

Двинятин Ф. Н. Поэтическая традиция — топика — интертекстуальность // Интертекстуальный анализ: принципы и границы: сб. науч. ст. СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2018. С. 80–92. Ибатуллина Г. М. «А счастье было так возможно…»: фелицитарная тема и ее интерпретации в русской литературе // Кормановские чтения: Статьи и материалы. Вып. 13. Ижевск: Удмуртский ун-т, 2014. С. 69–75.

Ибатуллина Г. М. Фелицитарный миф в повести Л. Н. Толстого «Казаки» // Славянские чтения — 2019: Сб. мат. Стерлитамак: Стерлитамакский филиал Башкирского гос. ун-та, 2019. С. 31–38.

Ибатуллина Г. М, Мишина Г. В., Радь Э. А., Старицына Ю. А. Фелицитарный метасюжет в русской литературе XIX века // Современные исследования социальных проблем. 2020. № 4. С. 91–115. https://doi.org/10.12731/2077-1770-2020-4-91-115

Ибатуллина Г. М., Старицына Ю. А. Фелицитарный миф в романе И. А. Гончарова «Обломов». Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 5-2 (71). С. 16–19.

Идельбакова [Мигранова] Л. Ш. Счастье как гештальт фелицитарной оценки в романе «Анна Каренина» Л. Н. Толстого // Русский язык и методика его преподавания: Традиции и современность. Сб. мат. Тюмень: Тюменский гос. ун-т, 2007. С. 150–153.

Кошелев В. А. Онегинский «миф» в прозе Чехова // Чеховиана: Чехов и Пушкин. М.: Наука, 1998. С. 147–154.

Мишина Г. В. Мотив поиска счастья в творчестве Н. А. Некрасова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 11-2 (65). С. 28–30.

Модебадзе И. И., Мегрелишвили Т. Г. Восприятие Кавказа русским романтическим сознанием: от истоков к современности // Литература в диалоге культур 5. Сб. мат. Ростов н/Д.: НМЦ «Логос», 2007. С. 145–149.

Молчанова Д. А. К вопросу о природе политекстуальных комплексов в литературе // Studia Litterarum. 2021. Т. 6, № 3. С. 40–55. https://doi.org/10.22455/2500-4247-2021-6-3-40-55

Молчанова Д. А. К вопросу о соотношении кавказского и сибирского «текстов» русской литературы // Новый филологический вестник. 2022. № 1 (60). С. 68–76. https://doi.org/10.54770/20729316-2022-1-68 

Проскурин О. А. Поэзия Пушкина, или Подвижный палимпсест. М.: Новое литературное обозрение, 2001. 462 с.

Рудакова С. В., Петров А. В. Трудное счастье героев М. Ю. Лермонтова (погоня за счастьем истинно несчастного человека) // Вестник Кемеровского государственного университета. 2022. № 1 (89). С. 73–82. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2022-24-1-73-82 

Шульженко В. И. «Кавказский текст» русской литературы: границы описания и парадоксы восприятия // Известия дагестанского государственного педагогического университета. 2017. Т. 11. № 1. С. 104–108.

Эркенова А. Х. Концепт Кавказа в русской поэзии 20-30-х гг. XX века: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2011. 29 с. Corrigan Y. Chekhov and the Divided Self. The Russian Review, vol. 70, no. 2, April 2011, pp. 272–287.

Romantic Legacies: Transnational and Transdisciplinary Contexts. Ed. by J. M. Corrigan, Shun-Liang Chao. New York, Routledge, 2019. 336 p.