Потенциальный конфликт интересов, согласно руководству Комитета по публикационной этике (COPE) имеет место, когда имеются финансовые, личные или профессиональные условия, могущие повлиять на научное суждение рецензента или редактора и, как следствие, на решение редколлегии относительно публикации статьи.

Журнал «Два века русской классики» исходит из того, что самим фактом представления статьи на рассмотрение редколлегии, автор заявляет о том, что:

  • в тексте статьи указаны все источники финансирования исследования;
  • отсутствуют коммерческие, финансовые, личные или профессиональные факторы, которые могли бы создать конфликт интересов в отношении поданной на рассмотрение статьи.

При наличии конфликта интересов автор может попросить главного редактора исключить из рассмотрения присланной им статьи какого-либо конкретного рецензента.

Редакторы и рецензенты должны заявить о потенциальном конфликте интересов, который может повлиять на решение редколлегии.

При наличии конфликта интересов редактора или рецензента с автором статьи, статья в обязательном порядке передается другому редактору или рецензенту соответственно.

Оценка статьи не должна носить предвзятый характер. Наличие конфликта интересов, о котором заявляет кто-либо из участников процесса рассмотрения и рецензирования, само по себе не должно приводить к отказу в публикации, поскольку важнейшим критерием оценки рукописи является ее научное качество.

Для исключения конфликта интересов в соответствии с принятыми этическими нормами журнала на каждую из сторон возлагаются следующие обязанности.

Редакция журнала обязана:

  • при наличии у первоначально выбранного рецензента конфликта интересов с автором рассматриваемой в журнале статьи передать текст статьи для экспертизы другому рецензенту;
  • принимать решение о публикации информации, указанной в письме автора, касающейся конфликта научных и / или финансовых интересов, если она не является конфиденциальной и может оказать влияние на оценку опубликованной работы читателем или научным сообществом;

Автор обязан:

  • в сопроводительном письме указать существующие и возможные источники конфликта интересов или обозначить их отсутствие;
  • указать аффилированную автору организацию (одну или несколько) и источники финансирования исследования;

Рецензент обязан:

  • информировать редколлегию журнала об имеющемся конфликте интересов;
  • отказаться от участия в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

Рецензент не должен:

  • использовать в личных исследованиях неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, без письменного согласия автора;
  • использовать с целью получения личной выгоды информацию или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами.

В случае наличия конфликтов интересов хотя бы у одного из авторов статьи, это указывается в тексте статьи. Для разрешения вопросов и жалоб, связанных с возможными нарушениями принципов редакционной этики может быть создана комиссия из числа членов редколлегии и редсовета журнала. Комиссия рассматривает жалобы авторов, читателей, рецензентов, редакторов и издательств.