Скачать:

PDF

Ключевые слова: М. О. Меньшиков, Д. С. Мережковский, А. С. Пушкин, Вл. С. Соловьев, критика, полемика, «Клевета обожания», ницшеанство, толстовство, национальный идеал.
Для цитирования:

Крижановский Н. И. Полемика М. О. Меньшикова с Д. С. Мережковским о А. С. Пушкине: к пониманию статьи .Клевета обожания. // Два века русской классики. 2024. Т. 6, № 3. С. 174–195. https://doi.org/10.22455/2686-7494-2024-6-3-174-195

Автор: Крижановский Н. И.
Сведения об авторе:

Николай Игоревич Крижановский, кандидат филологических наук, доцент, Кубанский государственный университет, ул. Ставропольская, 149, 350040 г. Краснодар, Россия.

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-2764-7117

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Дата поступления: 16.06.2024
Дата одобрения рецензентами: 27.07.2024
Дата публикации: 25.09.2024
Номер журнала: 2024 Том 6 № 3
Рубрика: Русская литература XVIII–XIX столетий
Страницы: 174-195
DOI: https://doi.org/10.22455/2686-7494-2024-6-3-174-195
EDN:

https://elibrary.ru/BEDPZH

Индекс УДК: 821.161.1.09"19/20"

Аннотация: В центре исследования — малоизученный полемический отклик набиравшего популярность в 1890-х гг. публициста М. О. Меньшикова на критико-философскую работу Д. С. Мережковского «А. С. Пушкин». Цель статьи — выяснение особенностей критических оценок в статье М. О. Меньшикова «Клевета обожания» для определения специфики его воззрений на рубеже XIX–ХХ вв. Автор исследования обращает внимание на творческие связи Меньшикова с Вл. С. Соловьевым, раскрывает особенности полемики с писателем-декадентом, проясняет умение критика проникать в исторический и духовный контекст пушкинского творчества. Осмысление Меньшиковым центральных образов стихотворения «Чернь» («Поэт и толпа») и поэмы «Медный всадник» Пушкина опровергает толкования произведений на основе ницшеанства, чуждого пушкинскому творчеству. Доказывается, что при анализе стихотворения «Чернь» Меньшиков одним из первых указал на нетождественность образа Поэта и личности Пушкина. Обозначена связь убеждений Меньшикова с учением Л. Н. Толстого при осмыслении таких явлений, как «непротивление», «героизм», «церковь». Показано, что критик в полемике выступил защитником традиций русской классики, несмотря на противоречивость отдельных его оценок.

 

Список литературы

Источники

Антон Чехов и его критик Михаил Меньшиков: переписка, дневники, воспоминания, статьи / сост., статьи, подгот. текстов и примеч. А. С. Мелковой. М.: Русский путь, 2005. 480 с.

Ильин И. А. Собр. соч. М.: Русская книга, 1996. Т. 6. Кн. II. / сост. и коммент. Ю. Т. Лисицы. 672 с.

Меньшиков М. О. Критические очерки. Т. 2. СПб.: Т-во печатн. и издат. дела «Труд», 1902. 520 с.

Меньшиков М. О. О критике // Меньшиков М. О. Великорусская идея. М.: Ин-т русской цивилизации, 2012. Т. 2. С. 268–288.

Меньшиков М. О. Письма к русской нации. М.: Изд-во журнала «Москва», 2002. 560 с.

Михаил Осипович Меньшиков: pro et contra. Личность и творчество публициста в оценках современников / под ред. Н. И. Крижановского, О. А. Дорофеевой. М.: Знание-М, 2020. 532 с.

Мережковский Д. С. А. С. Пушкин // Перцов П. П. Философские течения русской поэзии: А. С. Пушкин. Е. А. Баратынский. А. В. Кольцов. М. Ю. Лермонтов. Н. П. Огарев. Ф. И. Тютчев. Гр. А. К. Толстой. А. А. Фет. Я. П. Полонский. А. Н. Майков. А. Н. Апухтин. Гр. А. А. Голенищев-Кутузов: Избранные стихотворения и крит. ст. С. А. Андреевского, Д. С. Мережковского, Б. В. Никольского и др. / сост. П. П. Перцов. СПб.: Тип. М. Меркушева (бывш. Н. Лебедева), 1896. С. 1–86.

Победоносцев К. П. Великая ложь демократии // Церковь и демократия. М.: Отчий дом, 1996. С. 5–33.

Пушкин А. С. Собр. соч.: в 10 т. М.: Худож. лит., 1974.

Соловьев В. С. Литературная критика / сост. и коммент. Н. И. Цымбаева, вступ. ст. Н. И. Цымбаева и В. И. Фатющенко. М.: Современник, 1990. 422 с.

Толстой Л. Н. Полн. собр. соч. в 90 т. М.: Худож. лит., 1957. Т. 23: Произведения 1879–1884 гг. 584 с.

Исследования

Есипов В. М. Поэт, чернь, автор. // Вопросы литературы. 2005. № 2. С. 319–331.

Жаворонков Д. В. Писатель и его критик: письма М. О. Меньшикова Л. Н. Толстому 1890-х – начала 1900-х гг. // Филология: научные исследования. 2018. № 3. С. 75–89. https://doi.org/10.7256/2454-0749.2018.3.26881

Крижановский Н. И. Л. Н. Толстой в зеркале записных книжек М. О. Меньшикова. К пониманию забытой публикации // Творчество В. И. Лихоносова и актуальные проблемы развития языка, литературы, журналистики, истории. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. Краснодар: Кубанский государственный ун-т, 2020. С. 66–73.

Непомнящий В. С. Собр. трудов: в 5 т. М.: Издательский центр МГИК, 2019. Т. 1.

468 с. Т. 5. 592 с.

Орлов А. С. Творчество Л. Н. Толстого в оценках М. О. Меньшикова раннего периода (фрагменты дневников) // История: факты и символы. 2023. № 1 (34). С. 140–150.

Трофимова В. Б. Влияние на М. О. Меньшикова — литературного критика философско-публицистических работ Л. Н. Толстого периода 1880-х–1890-х гг. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2017. № 1. С. 98–104.

Трофимова В. Б. Полемика М. О. Меньшикова с А. Л. Волынским и Д. С. Мережковским о русской литературе XIX века и критике // Вестник МГОУ. Серия: Русская филология. 2014. № 5. С. 81–91.