Аннотация: В статье ставится вопрос о логике развития творчества Гончарова, о главной идее, которую он выработал уже к концу 1830-х – началу 1840–х гг. и последовательно развивал в своей романной трилогии. Она связана с проблемой сохранения религиозного сознания современного человека в условиях резкого перелома истории и выхода человечества из «младенческой веры» и мифопоэтического сознания на фоне бурного прогресса науки. Рассматриваются истоки и причины глубокого интереса Гончарова к развитию науки и техники, в особенности, к открытиям астрономии. Предмет художественного исследования Гончарова сформировался в студенчестве – при изучении «Божественной комедии» Данте. Наиболее зримыми признаками творческой ориентации Гончарова на «Божественную комедию» являются фамилии главных героев, восходящих от «Ада» (Адуев) к «Раю» (Райский). Логика развития романной трилогии показывает, что все три романа были задуманы как части одного целого в одно время. Исторический оптимизм романиста зиждется на представлении о том, что научный и технический прогресс не входит в противоречие с Божьим Промыслом о человечестве, но способствует его реализации. Главенствующей здесь является мысль о «красоте» как самодостаточной силе, заложенной Богом в человеческую природу.
Список литературы
Алексеев М. П. Сравнительное литературоведение. Л.: Наука, 1983. 448 c.
Белинский В. Г. Собр. соч. : в 3 т. Т. 3. М.: Гос. издат. худ. лит., 1948. 928 с.
Беляева И. А. «Странные сближения»: Гончаров и Данте // Изв. РАН. Сер. лит. и языка. М., 2007. Т. 66. № 2. С. 23–28.
Беляева И. А. «Тройственная поэма» русской жизни: Данте Алигьери – С. П. Шевырев – И. А. Гончаров // Славянский мир: общность и многообразие. Коломна: Коломен. гос. пед. ин–т., 2007. Ч. 1. Литературовед. С. 37–40.
Богомолова Н. В. Эволюция женского характера в трилогии И. А. Гончарова // Русское литературоведение на современном этапе: / гл. ред. Ю. Г. Круглов; М.: Моск. гос. открыт. пед. ун-т им. М. А. Шолохова, 2006. Т. 1. С. 90–94.
Богомолова Н. В. Эволюция авторского мировидения в трилогии И. А. Гончарова: дисс. канд. … филол. наук. М., 2009. 212 с.
Воробьева М. С. «Карнавальные пары» в романах И. А. Гончарова // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Сер. Филология. 2004. № 1(5). C. 28–32.
И. А. Гончаров. Материалы и исследования. Литературное наследство. Т. 102. М.: Наука, 2000. 736 с.
Гончаров И. А. О пользе истории // Неделя. М., 1965. № 32.
Гончаров И. А. Письмо к В. С. Соловьеву. Предисловие и публикация В. И. Мельника // И. А. Гончаров (Материалы международной конференции, посвященной 180-летию со дня рождения И. А. Гончарова). Ульяновск, 1994. С. 343–351.
Гончаров И. А. Полн. собр. соч.: в 20 т. Т. 1–10. СПб.: Наука, 1997–2014.
Гончаров И. А. Собр. соч.: в 8 т. М.: Худ. лит. 1952–1955.
Гончаров И. А. Собр. соч.: 8 т. М.: Худ. лит., 1978–1980.
Доманский В. А. Сады Гончарова // Доманский В. А., Кафанова О. Б., Шарафадина К. И. Литература в синтезе искусств: в 3 т. / СПб.: Гос. ун-т технол. и дизайна, 2010. Т. 1. Сад и город как текст. С. 187–223.
Достоевский Ф. М. Собрание сочинений: в 30 т. Л.: Наука, 1972–1988.
Кочетова В. Г. К вопросу о типологии характеров в произведениях И. А. Гончарова // Художественный текст: варианты интерпретации / отв. ред. В. А. Акимов. Бийск, 2006. Ч. 1. С. 281–288.
Кубасов А. В. «Мовизм» позднего Гончарова: «Май месяц в Петербурге» // Материалы VI международной научной конференции, посвященной 205-летию со дня рождения И. А. Гончарова. Ульяновск, 2017. С. 247–254.
Лосев А. Ф. Вл. Соловьев. М.: Мысль, 1983. 208 c.
Ляцкий Е. А. Роман и жизнь: Развитие творческой личности И. А. Гончарова: Жизнь и быт. 1812–1857. Прага: Пламя, 1925. 392 с.
Мельник В. И. Евангельский текст новеллы–притчи «Уха» И. А. Гончарова // Проблемы исторической поэтики. 2017. Т. 15. № 2. С. 60–80.
Мельник В. И. И. А. Гончаров: духовные и литературные истоки. М.: МГУП, 2000. 282 c.
Мельник В. И. Гончаров и православие: духовный мир писателя. М.: Даръ, 2008. 544 с.
Мельник В. И. Реализм И. А. Гончарова. Владивосток: Изд-во Дальневосточного госуниверситета, 1985. 140 с.
Мельник В. И. Тема донжуанизма в творчестве И. А. Гончарова // Метод, жанр, поэтика в зарубежной литературе. Фрунзе. Изд-во Киргизского госуниверситета. 1990. С. 49–59.
Мельник В. И. Этический идеал И. А. Гончарова. Киев: «Лыбидь», 1991. 152 с.
Мерзляков А. Краткое начертание теории изящной словесности. М., 1822. 328 с.
Недзвецкий В. А. Психологическое течение в литературе критического реализма (Тургенев, Гончаров, Писемский, Островский) // Развитие критического реализма в русской литературе: в 3 т. / отв. ред. К. Н. Ломунов. М.: Наука, 1973. Т. 2, кн. 1. Расцвет критического реализма. 40–70 гг. С. 15–149.
Никитина Н. И., Сукайло В. А., Кукуева А. И. Описание библиотеки И. А. Гончарова. Каталог. Ульяновск, 1987. 120 с.
Отрадин М. В. Проза И. А. Гончарова в литературном контексте. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1994. 168 с.
Пруцков Н. И. Мастерство Гончарова–романиста. М.-Л.: АН СССР, 1962. 320 с.
Рецов В. В. Иван Аянов в роли «несравненного Лепорелло (к вопросу о теме Дон Жуана в романе И. А. Гончарова «Обрыв» // Известия Южного федерального университета. 2015. № 1. С. 38–46.
Соловьев В. С. Избранное. М.: Советская Россия, 1990. 496 с.
Соловьев В. С. Чтения о богочеловечестве. М., 1881. 382 с.
Проф. Николай Стеллецкий. Опыт нравственного православного богословия в апологетическом освещении: в 3 т. Т. 2. М.: ФИВ, 2011. 736 с.
Тиндаль Д. Речи и статьи. М., 1875. 188 с.
Толстая С. А. Дневники. В 2 т. Т. 1. М.: Худ. лит., 1978. 628 с.
Тургенев И. С. Полное собрание сочинений и писем: в 28 т. Соч. Т. XII. М.–Л.: Наука, 1966. 584 с.
Фламмарион К. Многочисленность обитаемых миров. М.: Товарищество И. Д. Сытина, 1908. 240 с.
Фламмарион К. Планета Марс и условия обитания на ней. М., 1909. 234 с.
Цейтлин А. Г. Гончаров. М.: Изд-во АН СССР. 1950. 492 с.
Цейтлин А. Г. Трилогия Гончарова // Родной язык в школе. 1927. № 4. С. 95–108.
Хувилер – Фан дер Хаген А. Трилогия ли романы Гончарова? // Ivan A. Goncarov: Leben, Werk und Wirkung. Beitrage der I. Internationalen Goncarov–Konferenz. Bamberg, 8–10. Oktober 1991 / hg. von P. Thiergen. Koln, 1994. С. 73–81.
Шевырев С. П. Дант и его век. Исследование о Божественной комедии // Учен. зап. Императорского Московского университета. М.: Университетская типография, 1834. № 7. С. 118–180.
Шевырев С. П. Избранные труды. М.: Российская политическая энциклопедия, 2010. 776 с.
Шефтсбери А. Эстетические опыты. М.: Искусство, 1975. 536 с.
Шиллер Ф. Собр. соч.: в 7 т. М.: Художественная литература, 1955–1957. Т. 6. 792 с.
Charles H. Kahn. Anaximander and the Originsof Greek Cosmology. ColumbiaUniversity Press, New York, 1960. Пер. М. Н. Вольфа [Электронный ресурс]. URL: https://nsu.ru/classics/Wolf/Kahn_2.htm (дата обращения: 04.07.2019)
Dreper J. History of the conflict between religion and science. New York: D. Appleton, 1874. 266 p.
Dreper J. History of the intellectual development of Europe. Paris, 1862. 544 p.
Figuier L.L` annee scientifiqe et industrielle. Paris, 1875. 856 p.
Flammarion C. La pluralite des mondes habites, etudes ou l on expose les conditions… Paris, 1872. 366 p.
Flammarion C. Les merveilles celestas, lectures du Soir. Paris, 1869. 362 p.
Flammarion C. Recits de l infini, humaine histoire d une cjmete dans l infini. Paris, 1873. 416 p.
Secchi A. Le Soleil: expose des principales decouvertes modernes sur la structure de cet, son influence dans l`univers et ses relations avec les autres corps celestas… Paris, 1870. 432 p.
