Скачать:

PDF

Источники финансирования:

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-28-00706 «Пушкин в западноевропейском каноне русской литературы: динамика и варианты осмысления (период 1920–1960-х годов)»

Ключевые слова: А. С. Пушкин, лорд Байрон, .Полтава., .Мазепа., современное англоязычное литературоведение, аспекты полемики, художественные стратегии.
Для цитирования:

Королева С. Б. «Полтава» А. С. Пушкина vs «Ма- зепа» Байрона: аспекты полемики и ее отражение в англоязычном пушкиноведении // Два века русской классики. 2024. Т. 6, № 4. С. 64–89. https://doi.org/10.22455/2686-7494-2024-6-4-64-89

Автор: Королева С. Б.
Сведения об авторе:

Светлана Борисовна Королева, доктор филологических наук, доцент, Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н. А. Добролюбова, ул. Минина, д. 31а, 603155 г. Нижний Новгород, Россия.

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-7587-9027

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Дата поступления: 10.07.2024
Дата одобрения рецензентами: 17.08.2024
Дата публикации: 25.12.2024
Номер журнала: 2024 Том 6 № 4
Рубрика: Русская литература XVIII–XIX столетий
Страницы: 64–89
DOI: https://doi.org/10.22455/2686-7494-2024-6-4-64-89
EDN:

https://elibrary.ru/HWXKIC

Индекс УДК: 821.161.1.09"19"
Тип публикации: Научная статья

Аннотация: В статье определяются степень изученности и варианты решения вопроса об отношениях между «Полтавой» Пушкина и «Мазепой» Байрона, уточняются и дополняются научные представления о полемике пушкинского произведения с байроновской поэмой. Особый интерес к вопросу о соотнесенности «Полтавы» с «Мазепой» в современном англоязычном литературоведении связан с интересом к политическим убеждениям поэта в контексте влияния так называемого нового историзма. Это приводит современных зарубежных исследователей к выводу об условности историзма Пушкина, к акцентуации его имперских взглядов (так они понимают пушкинскую державность). Социологизированному подходу в статье противопоставлен комплексный литературоведческий подход, совмещающий метод сравнительно-исторического исследования и герменевтического анализа художественного текста. Доказывается, что, вступая в полемику с Байроном и его «Мазепой», Пушкин вырабатывает особые художественные стратегии, встраивающие психологию в историю и историю в психологию.

 

Список литературы

Источники

Байрон Дж. Г. Мазепа (пер. Г. Шенгели) // Байрон Дж. Г. Собр. соч.: в 4 т. М.: Правда, 1981. Т. 3. URL: https://lib.ru/POEZIQ/BAJRON/byron3_7.txt (дата обра- щения: 12.05.2024).

Иоанн Златоуст Свт. Беседа о наслаждении будущими благами и ничтожестве настоящих // Златоуст Иоанн Свт. Творения / пер. на рус. СПб.: Изд. СПб. Духов- ной Академии, 1897. Т. 3. Кн. 1. С. 358–365.

Пушкин А. С. Полтава // Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: в 10 т. Л.: Наука, 1977. Т. 4. С. 180–221.

Пушкин А. С. <Возражения критикам «Полтавы»> // Пушкин А. С. Собр. соч.: в 10 т. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1951. Т. 7: Критика и публицистика. С. 132–134.

Byron Lord. Mazeppa, a poem. London: John Murray, 1819. 72 p.

 

Исследования

Белинский В. Г. Сочинения Александра Пушкина. Статья седьмая (поэмы «Цыганы», «Полтава», «Граф Нулин») // Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: в 13 т. М.: Изд-во АН СССР, 1955. Т. VII. С. 385–430.

Виноградов В. В. Язык Пушкина: Пушкин и история русского литературного языка. М.; Л.: Academia, 1935. 457 с.

Вульф А. Н. Дневник 1828–1831 гг. / ред. М. Л. Гофмана // Пушкин и его совре- менники. Пг.: Тип. Имп. Акад. наук, 1915. Вып. XXI–XXII. С. 1–200.

Гуковский Г. А. Пушкин и проблемы реалистического стиля. М.: Гослитиздат, 1957. 416 с.

Жирмунский В. М. Байрон и Пушкин. Пушкин и западные литературы. Л.: Наука, 1978. 423 с.

Ивинский Д. П. Полтава // Большая российская энциклопедия. URL: https:// bigenc.ru/c/poltava-poema-89d8fa?ysclid=m015yl3d5v37126451 (дата обращения: 12.04.2024).

Измайлов Н. В. Пушкин в работе над Полтавой // Измайлов Н. В. Очерки твор- чества Пушкина. Л.: Наука, 1975. С. 51–24.

Лотман Ю. М. Биография писателя; Статьи и заметки, 1960–1990; «Евгений Онегин»: Комментарий. СПб.: Искусство-СПБ, 1995. 845 с.

Максимович М. А. О поэме «Полтава» Пушкина в историческом отношении // Атеней. 1829. № 2. Ч. 2. С. 501–515.

Соколов А. Н. «Полтава» Пушкина и жанр романтической поэмы // Пушкин: Исследования и материалы. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962. Т. 4. С. 154–172.

Шутой В. Е. Историзм «Полтавы» Пушкина // Вопросы истории. 1974. № 12. С. 114–126.

Эткинд А. Новый историзм, русская версия // Новое литературное обозрение. 2001. № 1. URL: https://magazines.gorky.media/nlo/2001/1/novyj-istorizm-russkaya- versiya.html?ysclid=lznthqsx7w485827810 (дата обращения: 10.05.2024).

Baring M. An Outline of Russian Literature. New York; London: H. Holt and Co; Williams and Norgate, 1915. 256 p.

Bayley J. Pushkin: A Comparative Commentary. Cambridge: CUP, 1971. 368 p.

Clarke R. Eugene Onegin and Four Tales from Russia’s Southern Frontier / trans. into English pose with an introd. and comm. by Roger Clarke. London: Wordsworth Editions Ltd, 2005. 306 p.

Doak C. B. Poltava at 300: Re-reading Byron’s Mazeppa and Pushkin’s Poltava in the Post-Soviet Era // Association for Slavic, East European, and Eurasian Studies. 2010. Vol. 24, no. 1–2. P. 83–101.

Krol T. The Literary Portrayals of Ivan Mazepa in Byron’s Mazeppa and Pushkin’s Poltava. A Comparative Analysis // Studia rossica posnaniensia. 2023. Vol. XLVIII/1. P. 9–22.

Lavrin J. Pushkin and Russian Literature. London: Hodder and Stoughton Ltd, for the English University Press, 1947. 226 p.

Pauls J. Pushkin’s Poltava. New York: Shevchenko Scientific Society, 1962. 108 p.

Steiner L. “My Most Mature Poèma”: Pushkin’s “Poltava” and the Irony of Russian Culture // Comparative Literature. 2009. No. 61 (2). P. 97–116.