Два века русской классики Два века русской классики 2686-7494 ИМЛИ РАН https://doi.org/10.22455/2686-7494-2026-8-1-258-279 Научная статья Статьи Эквивалентные показатели в турецком и английском переводах «Драмы на охоте» А. П. Чехова Мухурджиши Ю. red@rusklassika.ru 25 03 2026 8 1 258 279 А. П. Чехов «Драма на охоте» Вернер Коллер переводоведение эквивалентность интертекстуальная согласованность языковые семьи Copyright © 2026, IWL RAS 2026 Интертекстуальная согласованность отражает степень соотнесенности исходного и целевого языков и в значительной мере влияет на восприятие читателями переводных произведений. Этот уровень соотнесенности представляет собой плодотворное поле для наблюдения социальных, лингвистических и культурных различий между исходным и целевым языками. Настоящая статья посвящена анализу «Драмы на охоте» Чехова в его турецком (2020) и английском переводах (1926) с точки зрения классификации эквивалентности Вернера Коллера. Цель исследования — выявить трудности, возникающие в процессе перевода, и оценить стратегии и приемы передачи художественной сущности произведения. Эти трудности частично обусловлены типологическими различиями между русским, турецким и английским языками, принадлежащим к разным языковым семьям. Полученные результаты также демонстрируют, что при переводе с русского на турецкий и английский нередко требуется использование вспомогательных элементов и пояснительных примечаний. При эффективном включении в текст перевода такие элементы играют важную роль в облегчении восприятия произведения читателем целевого языка. 1. Илюшкина М. Ю. Теория перевода: Основные понятия и проблемы. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2015. 80 с. 2. Олджай Т. Рецепция переводов русских литературно-художественных произведений в Турции // International Journal of Russian Studies. 2010. Т. 3, № 1. С. 23–44. 3. Рецкер Я. И. Теория перевода и переводческая практика. М.: Р. Валент, 2007. 244 с. 4. Шереминская Л. Г. Настольная книга переводчика. Ростов н/Д: Феникс, 2008. 252 с. 5. Виноградов В. С. Введение в переводоведение. М.: Изд-во ИОСО РАО, 2001. 224 с. 6. Aykut A. Türkiye’de Rus Dili ve Edebiyatı Çalışmaları. Rus Edebiyatından Çeviriler (1884–1940) ve Rusça Öğrenimi (1883–2006) // Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih- Coğrafya Fakültesi Dergisi. 2006. Vol. 46. № 2. S. 1–27. 7. 8. Belloc H. On Translation. Oxford: The Clarendon Press, 1931. 44 p. 9. Ertem B. Çehov’un Biricik Romanı: Avda Trajedi. URL: https://www.gazeteduvar.com.tr/kitap/2020/09/24/cehovun-biricik-romani-avda-trajedi (дата обращения: 7.01.2026). 10. Göktürk A. Çeviri: Dillerin Dili. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 1994. 120 s. 11. Jacobson R. On Linguistic Aspects of Translation // On Translation. Cambridge: Harvard University Press, 1959. P. 232–239. 12. Ivanishcheva O., Bolgova E. Russian Culture Codes (On the Example of the Russian Language Zoonyms) // Social and Behavioural Sciences. European Publisher. 2021. P. 664–673. 13. Koller W. The Concept of Equivalence and the Object of Translation Studies // International Journal of Translation Studies. 1995. Vol. 7. № 2. P. 191–222. 14. Overina K. S. A. P. Chekhov’s “The Shooting Party”: The Problem of Perception // Art Logos. 2023. № 1, pp. 18–27. 15. Scholes R. Structuralism in Literature. London: Yale University Press, 1975. 223 p. 16. Yalçınova Ö. Anton Çehov Neden Roman Yazdı? URL: https://www.sabitfikir.com/ elestiri/anton-cehov-neden-roman-yazdi (дата обращения: 7.01.2026).