Аннотация:
В статье рассматривается вопрос о существовании традиции ведения дневниковых записей в Украинском гетманстве (XVII – начало XVIII вв.), аналогичных тем дневникам, которые велись в это время в Западной Европе. Для понимания истоков и происхождения дневниковой традиции среди казацкой элиты, рожденной, воспитанной и получившей образование в Речи Посполитой, автор обращается к анализу традиционных для польской рукописной культуры «диариушев» и дает характеристику наиболее известных примеров. В статье рассмотрены сохранившиеся до наших дней «диариуши» представителей войсковой элиты — Дмитрия Тупталы (Ростовского), Филипа Орлика, Я. Марковича и др. Автором высказано предположение о существовании более ранних «диариушей» (в частности участника Хотинской войны С. Зорко), полные тексты которых до наших дней не сохранились. Такой вывод подтверждает «диариуш» канцеляриста Ивана Быховца, введенный в научный оборот украинским историком Л. Окиншевичем в 1930 г., но по объективным причинам так и оставшийся практически неизвестным в историографии. Отмечается, что этот «диариуш» полностью соответствует польским аналогам и содержит ряд уникальных описаний.
Список литературы
Источники
Акты, относящиеся к истории Западной России. СПб.: Тип. II Отделения Собственной Е. И. В. Канцелярии, 1853. Т. 5. 326 с.
Апостол П. Д. Дневник // Киевская Старина. 1895. Т. 50. С. 100–155.
Биховець І. Діаріуш // Хроніка. 2000. № 34. С. 95–105.
Борзаковский Ф., Ладинский П. Отрывки из дневника гетманской канцелярии за 1722–1723 гг. // ЧИОНЛ. 1898. Кн. 12, отд. 3. С. 90–145.
Величко С. Літопис. Київ: ТОВ «Видавництво “КЛІО”», 2020. 1016 с.
Воссоединение Украины с Россией. М.: Наука, 1953. Т. 2. 453 с.
Лизогуб Я. Летописец, или Описание краткое // Сборник летописей, относящихся к истории Южной и Западной Руси, изданный комиссией для разбора древних актов. Киев, 1888. С. 45–106.
[Маркович Я.] Дневник генерального подскарбия Якова Марковича (1717–1767 гг.). Киев: Тип. Корчак-Новицкого, 1893. 349 с.
Окиншевич Л. Діаріуш Івана Биховця р. 1704 про відрядження до Криму // Студії з Криму: Збірник історично-філологічного відділу ВУАН. Київ,1930. С. 199–209.
Олеарий А. Описание путешествия в Московию // Россия XV–XVII вв. глазами иностранцев. Л.: Лениздат, 1986. 546 c.
Орлик П. Конституція, маніфести та літературна спадщина. Київ: МАУП, 2006. 736 c.
Унівєрсали Івана Мазєпи. Київ; Львів: НТШ, 2006. 799 с.
[Ханенко Н.] Дневник генерального хоружого Николая Ханенка. 1727–1753. Киев: Изд. ред. «Киев. Старины», 1884 (обл. 1887). 554 с.
Chrapowicki J. A. Diariusz. Warszawa: Pax, 1978. T. 1. 664 c.
Grabowski A. Ojczyste spominki. Krakow: Nakl. J. Cypcery, 1845. T. 1. 367 с.
[Jemiołowski M.] Pamiętnik Mikołaja Jemiołowskiego towarzysza lekkiej chorągwi, ziemianina wojewodztwa bełzkiego. Lwow: Druk. Zakładu Narodowego Ossolińskich, 1850. 287 с.
[Jerlicz J.] Latopisiec, albo Kroniczka Joachima Jerlicza. Warszawa; Petersburg: Nakl. Wienhaibera, 1853. 187 c.
Korrespondencja wojskowa hetmana Janusza Radziwiłła w latach 1646–1655. Cz. 1. Diariusz kancelaryjny 1649–1655. Warszawa: Neriton, 2019. 890 c.
[Orlyk P.] The Diariusz podrożny of Pylyp Orlyk // Harvard Library of Early Ukrainian Literature. Harvard Press, 1989. Vol. 5 (1720–1726), Vol. 6 (1727–1731). 895+860 p.
[Poczobut Odlanicki J. Wł.] Pamiętnik Jana Władysława Poczobuta Odlanickiego // Biblioteka Ordynacji Krasińskich Warszawa: druk. M. Ziemkiewicza, 1877. T. 3. 212 c.
Исследования
Малі українські діярії XVII–XVIII століть / Ред. В. Шевчук. Київ: Кліо, 2015. 408 c.
Таирова-Яковлева Т. Г. К вопросу о структуре и источниковой базе летописи Самойла Величко // Славяноведение. 2019. № 2. С. 11–24. https://doi.org/10.31857/S0869544X0004196-8
Федотова М. А. «Диариуш» Дмитрия Ростовского // Труды Отдела древнерусской литературы. СПб., 2017. Т. 65. С. 458–485.
