Скачать:

PDF

Ключевые слова: Н. Н. Страхов, А. И. Герцен, литературная критика, культурная идентичность, западничество, нигилизм.
Для цитирования:

Цзяньган Ч. Спасение для нигилиста: представления Н. Н. Страхова о А. И. Герцене // Два века русской классики. 2021. Т. 3, № 3. С. 52–69. https://doi.org/10.22455/2686-7494-2021-3-3-52-69 

Автор: Чжу Цзяньган
Сведения об авторе:

Чжу Цзяньган, доктор филологических наук, профессор института иностранных языков и литератур, Сучжоуский Университет, ул. Шизи № 1, район Гусу, 215006 г. Сучжоу, провинция Цзянсу, Китай.

E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 

Дата поступления: 11.03.2021
Дата одобрения рецензентами: 09.06.2021
Дата публикации: 30.09.2021
Номер журнала: 2021 Том 3 № 3
Рубрика: Русская литература XVIII–XIX столетий
Страницы: 52-69
DOI: https://doi.org/10.22455/2686-7494-2021-3-3-52-69 
Индекс УДК: 821.161.1.0

Исследование выполнено при поддержке Национального фонда социальных наук Китая, проект № 20AAWW004

Аннотация: Герцена всегда представляют в первую очередь как аристократа-революционера и поклонника Западной Европы. Однако Герцен достаточно быстро разочаровался в перспективах развития европейской цивилизации, и это поняли и почувствовали некоторые его проницательные современники. Литературный критик Н. Н. Страхов написал объемную статью «Герцен», в которой доказал, что Герцен прошел путь от отчаявшегося нигилиста до приверженца русских культурных традиций. Автор рассматривает статью Страхова, анализирует ход его размышлений, останавливается на философских и мировоззренческих особенностях в произведениях Герцена, которые выделяет критик. В статье показано, что Страхов определяет Герцена как первого литератора, начавшего борьбу с Западом. По мнению автора ста- тьи, это утверждение является не только типичным случаем антизападничества почвенника Страхова, но и отправной точкой саморефлексии в русской культуре второй половины XIX в. В статье также подробно обсуждается влияние статьи Страхова на критику и академическую науку.

Список литературы

Источники

Бердяев Н. А. Русская идея: Основные проблемы русской мысли XIX в. и начала XX в. Париж: YMCA-press, 1971. 258 с.

Герцен А. И. Полн. собр. соч.: в 30 т. / Акад. наук СССР. Ин-т мировой литературы им. А. М. Горького. М.: АН СССР, 1954–1966.

Зеньковский В. В. История русской философии. М.: Акад. проект: Раритет, 2001. 878 с.

Л. Н. Толстой — Н. Н. Страхов: Полное собрание переписки в 2 т. Kanada, Slavic Research Group at the University of Ottawa; Moscow, State L. N. Tolstoy Museum, 2003. Т. 2. 600 p.

Розанов В. В. Литературные изгнанники: Воспоминания. Письма. М.: Аграф, 2000. 360 с.

Розанов В. В. Литературные изгнанники. Н. Н. Страхов, К. Н. Леонтьев / под общ. ред. А. Н. Николюкина. М.: Республика, 2001. 475 с.

Страхов Н. Н. Бедность нашей литературы. СПб.: Тип. Н. Неклюдова, 1868. 73 с.

Страхов Н. Н. Борьба с Западом / сост. и комм. А. В. Белова, отв. ред. О. Платонов. М.: Ин-т русской цивилизации, 2010. 576 с.

Страхов Н. Н. Борьба с Западом в нашей литературе: Исторические и критические очерки. Киев: Тип. И. И. Чоколова, 1897. Кн. 1. 386 с.

Страхов Н. Н. Критические статьи об И. С. Тургеневе и Л. Н. Толстом. Киев: Тип. И. И. Чоколова, 1901. 387 с.

The Collected works of L. N. Tolstoy. Trans. Liuliaoyi, Beijing: People’s Literature Publishing House, 2000.

The Complete works of F. M. Dostoevsky, Chief ed Chen Shen. Shijiazhuang, Hebei Educaitional publishing house, 2010.

Lossky, N. O. A philosophy history of Russia. Trans. Jiazelin and others, Hangzhou, Zhejiang people’s publishing house, 1999. 416 p.

Исследования

Антонова Г. Н. Герцен и русская критика 50–60-х годов XIX века. Проблемы художественно-философской прозы. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. 198 с.

Гиллельсон М. И., Дрыжакова Е. Н., Перкаль М. К. А. И. Герцен. М.; Л.: Просвещение, 1965. 340 с.

Долинин А. С. Последние романы Достоевского. М.; Л.: Сов. писатель, 1963. 344 с.

Кантор В. К. Трагические герои Достоевского в контексте русской судьбы (Роман «Подросток») // Вопросы литературы. 2008. № 6. C. 119–151.

Лукьянов С. М. Запись бесед с Э. Э. Ухтомским // Российский Архив. М.: Студия ТРИТЭ: Рос. архив, 1992. Вып. II–III. С. 393–402.

Н. Н. Страхов в диалогах с современниками. Философия как культура понимания / ред. С. М. Климова. СПб.: Алетейя, 2010. 207 с.

Пекарь М. К. Отклики русской печати на смерти А. И. Герцена // Общественная мысль в России XIX в. Л.: Наука, 1986. С. 108–126.

Туниманов В. А. «Вольное слово» А. И. Герцена и русская литературная мысль XIX века // Русская литература. 1987. № 1. C. 100–112.

Goethe, Johann Wolfgang von. Faust. Berlin; Weimar: Aufbau-Verl., 1986. 783 p.

Jiangang Zhu. Life Consciousness and National Foundation: A Brief Discussion on Strahov’s Interpretation of Tolstoy // Foreign Literature Review. 2014. No. 1. P. 143–155.

Gerstein L. Nikolai Strakhov. Cambridge: Harvard University Press, 1971. 233 p.

Shklovsky V. Tolstoy. Trans. An Guoliang and others. Zhengzhou: Swollow publishing house, 2005. 795 p.

Wright A. C. Mikhail Bulgakov: Life a. interpretations. Toronto etc.: University of Toronto press, Cop. 1978. 324 p.