Скачать:

PDF

Ключевые слова: Пушкин, Уваров, Данте, Радищев, Гоголь, биография, творчество, интерпретация, радикализм, консерватизм, монархизм, патриотизм, духовное наследие.
Для цитирования:

Виноградов И. А. «Когда в товарищах согласья нет...» А. С. Пушкин, Н. В. Гоголь, С. С. Уваров // Два века русской классики. 2019. №1. С. 34–103. DOI 10.22455/2686-7494-2019-1-1-34-103 

Автор: Виноградов И. А.
Сведения об авторе:

Виноградов Игорь Алексеевич, ORCID 0000-0002-9151-4554 – доктор филологических наук, главный научный сотрудник, Институт мировой литературы им. А. М. Горького Российской академии наук, ул. Поварская, д. 25а, 121069, г. Москва, Россия

E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Дата поступления: 15.03.2019
Дата публикации: 27.07.2019
Номер журнала: 2019 Том 1 № 1–2
Рубрика: Русская литература XVIII и XIX столетий
Страницы: 34-103
DOI: 10.22455/2686-7494-2019-1-1-34-103 
Индекс УДК: 821.161.1.09"18"

Аннотация: В статье заново ставится ряд кардинальных проблем наследия А. С. Пушкина и Н. В. Гоголя. Анализируется роль и значение памфлета Пушкина против С. С. Уварова «На выздоровление Лукулла» в общем контексте политических взглядов поэта. Освещаются обстоятельства создания и характер последующего восприятия пушкинского стихотворения. По-новому переосмысливается соотношение между еще одним политическим произведением поэта, одой «Вольность», и одноименным стихотворением А. Н. Радищева. Подчеркивается принципиальное, малоисследованное различие между двумя одами. Рассматривается общая полемика Пушкина и Гоголя с взглядами Радищева. Коренной ревизии подвергнуты также искаженные представления о немаловажных воззрениях Пушкина как теоретика и историка литературы. Подробно анализируется многолетний историко-литературный спор поэта с его современниками о мнимом «ничтожестве» русской словесности. Устанавливается, что, вопреки расхожим мнениям идеологов последующей эпохи, Пушкин отнюдь не разделял западнические и декабристские суждения о «ничтожестве литературы русской», но, напротив, являлся защитником «монархического» наследия отечественной словесности XVIII в. — того наследия, которое либерально настроенные литераторы нового поколения объявили, за оды русских писателей царям, несуществующим. На основании многочисленных свидетельств подчеркивается, что Пушкин, Гоголь и Уваров разделяли одни и те же общественно-политические и религиозно-патриотические взгляды. Однако, находясь в одной «парадигме», все трое по разным причинам не нашли общего языка для совместной деятельности на поприще просвещения России.

Cписок литературы

  1. <Архипов В. А., Базанов В. Г., Левкович Я. Л.> Литературно-эстетические позиции «Полярной звезды» // Полярная звезда, изданная А. Бестужевым и К. Рылеевым / Издание подготовили В. А. Архипов, В. Г. Базанов и Я. Л. Левкович. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 804–884.
  2. <Асеев Н. Н.> Последние статьи Николая Асеева. Вступ. заметка, публикация и коммент. А. Крюковой // Вопросы литературы. 1979. №4. С. 142–159.
  3. <Бартенев П. И.>П. Б. Неизданные стихи А. С. Хомякова // Русский Архив. 1863. Вып. 4. Стб. 303–304.
  4. <Белинский В. Г.>В. Б. Несколько слов о «Современнике» // Молва. 1836. Ч. XI. № 7. С. 167–178. (а).
  5. <Белинский В. Г.>В. Б. Вторая книжка «Современника» // Молва. 1836. Ч. XII. № 13. С. 3–12. (б).
  6. Белинский В. Г. Полное собрание сочинений: в 13 т. Москва: изд-во АН СССР, 1953–1959.

Т. I: Статьи и рецензии. Художественные произведения. 1829–1835. 1953. 573 с.

Т. II: Статьи и рецензии. Основания русской грамматики. 1836–1838. 1953. 567 с.

Т. III: Статьи и рецензии. Пятидесятилетний дядюшка. 1839–1840. 1953. 683 с.

Т. IV: Статьи и рецензии. 1840–1841. 1954. 675 с.

Т. V: Статьи и рецензии. 1841–1844. 1954. 683 с.

Т. VI: Статьи и рецензии. 1842–1843. 1955. 799 с.

Т. IX: Статьи и рецензии. 1845–1846. 1955. 803 с.

Т. XI: Письма. 1829–1840. 1956. 719 с.

Т. XII: Письма. 1841–1848. 1956. 596 с.

  1. Белинский В. Г. Собрание сочинений: В 9 т. М.: Художественная литература, 1976. Т. 1. 736 с.
  2. Беляев Д. М.Польское восстание по письмам Пушкина к Е. М. Хитрово // Письма Пушкина к Е. М. Хитрово. 1827–1832. (Труды Пушкинского дома. Вып. 48). Л., 1927. С. 257–300.
  3. Бестужев А. Взгляд на старую и новую словесность в России // Полярная звезда, изданная А. Бестужевым и К. Рылеевым. Издание подготовили В. А. Архипов, В. Г. Базанов и Я. Л. Левкович. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 11–29. (а)
  4. Бестужев А. Взгляд настарую и новую словесность в течение 1824 и начале 1825 годов // Полярная звезда, изданная А. Бестужевым и К. Рылеевым. Издание подготовили В. А. Архипов, В. Г. Базанов и Я. Л. Левкович. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 488–499. (б)
  5. Благой Д. Д. Белинский и Пушкин // Белинский — историк и теоретик литературы. Сборник статей. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949. С. 235–271.
  6. Богаевская К. П. Из забытых книг // Прометей. М.: Молодая гвардия, 1974. Т. 10. С. 397–401.
  7. Бонди С. М.Историко-литературные опыты Пушкина // Литературное наследство. М.: Журнально-газетное объединение, 1934. Т. 16–18. С. 421–442.
  8. <Булгарин Ф. В.> Мнение о литературном Журнале: Современник, издаваемом Александром Сергеевичем Пушкиным на 1836 год. Статья 1‑я // Северная Пчела. 1836. 6 июня. № 127. С. 506–508.
  9. <Бутырский Н. И.> Краткое обозрение действий и состояния Императорского С. Петербургского Университета с его округом, по учебной части, за прошедший 1832–1833 академический год, читанное 31 августа 1833 года в торжественном собрании университета ординарным профессором оного Бутырским // Журнал Министерства Народного Просвещения. 1834. № 1. Отд. 2. С. 45–60.
  10. <Веневитинов Д. В.> — ъ. Ответ Г. Полевому // Сын Отечества. 1825. Ч. 103. № 19 / Прибавление к Сыну Отечества. № I. С. 25–39.
  11. Веневитинов Д. В. О состоянии просвещения в России // Литературная критика 1800–1820-х годов / Автор статьи, состав, примеч. и подготовка текста Л. Г. Фризмана. М.: Художественная литература, 1980. С. 278–282.
  12. Виноградов И. А. Повесть Н. В. Гоголя «Вий»: К истории замысла и его интерпретации // Гоголезнавчi студїi. Гоголеведческие студии. Нiжин, 2000. Вып. 5. С. 84–108.
  13. Виноградов И. А. Комментарий // Гоголь Н. В. Тарас Бульба. Автографы, прижизненные издания. Историко-литературный и текстологический комментарий. Издание подготовил И. А. Виноградов. М.: ИМЛИ РАН, 2009. С. 387–656.
  14. Виноградов И. А. «Величественная ода». Гоголь о стихотворении Пушкина «К Н***» // Проблемы исторической поэтики. 2016. Вып. 14. С. 140–154.
  15. Виноградов И. А. Путешествие в творчестве Гоголя // Гоголезнавчi студiï. Гоголеведческие студии. Нiжин, 2017. Вып. 6 (23). С. 24–60.
  16. Виноградов И. А. Летопись жизни и творчества Н. В. Гоголя (1809—1852). Научное издание: в 7 т. М.: ИМЛИРАН, 2017–2018.

Т. 1. 2017. 736 с.

Т. 2. 2017. 672 с.

  1. Виноградов И. А. «Огорченные люди» в творчестве Н. В. Гоголя // Проблемы исторической поэтики. 2018. Т. 16. № 4. С. 29–114.
  2. Виноградов И. А. Знакомые Н. В. Гоголя в круге общения К. Маркса: к истории одного знакомства // Studia Litterarum. 2019. Т. 4. № 1. С. 236–249. (а)
  3. Виноградов И. А. Единственный автограф повести Н. В. Гоголя «Вий» // От истории текста к истории литературы. Научное издание / Отв. ред. М. И. Щербакова. М.: ИМЛИ РАН, 2019. Вып. 2. С. 117–162. (б)
  4. <Воейков А. Ф.?> Смирнов П. Новые книги //Литературные Прибавления к Русскому Инвалиду. 1836. 29 апр. № 35. С. 279.
  5. <Герцен А. И.> Неизданные стихотворения А. Пушкина, К. Рылеева, М. Лермонтова // Полярная Звезда на 1856, издаваемая Искандером. London, 1858. Кн. 2. С. 3–44.
  6. Гиллельсон М. Письма Жуковского о запрещении «Европейца» // Русская литература. 1965. № 4.С. 114–124.
  7. Гиллельсон М. Неизвестные публицистические выступления П. А. Вяземского и И. В. Киреевского // Русская литература. 1966. № 4. С. 120–134.
  8. Гиллельсон М. И., Мануйлов В. А., Степанов А. Н. Гоголь в Петербурге. Л.: Лениздат, 1961. 307 с.
  9. Гиллельсон М. И., Мильчина В. А. Комментарии // Современник. Литературный журнал, издаваемый Александром Пушкиным. Приложение к факсимильному изданию. М.: Книга, 1987. С. 40–202.
  10. Гоголь Н. В. Полное собрание сочинений: <В 14 т.>. <Ленинград>: Изд-во АН СССР, 1937–1952. Т. VIII: Статьи / Тексты и коммент. подготовили О. Б. Билинкис, Л. М. Лотман, В. Б. Томашевский, Г. М. Фридлендер. 1952. 816 с.
  11. Гоголь Н. В. Полное собрание сочинений и писем: в 17 т. (15 кн.) / Сост., подгот. текстов и коммент. И. А. Виноградова, В. А. Воропаева. Москва; Киев: изд-во Московской Патриархии, 2009–2010.

Т. I–II: Вечера на хуторе близ Диканьки. Миргород. 2009. 664 с.

Т. III–IV: Повести. Комедии. 2009. 688 с.

Т. VI: Выбранные места из переписки с друзьями. Духовная проза. Критика. Публицистика. 2009. 744 с.

Т. VII: Юношеские опыты. Первоначальные редакции. 2009. 816 с.

Т. VIII: Классные сочинения. Лекции и материалы по истории и географии. Заметки о русском быте. 2009. 720 с.

Т. X: Переписка 1820–1834. 2009. 392 с.

Т. XI: Переписка 1835–1841. 2009. 488 с.

Т. XIV: Переписка 1847. 2009. 608 с.

  1. Гоголь в воспоминаниях, дневниках, переписке современников. Полный систематический свод документальных свидетельств.Научно-критическое издание: в 3 т. / Издание подготовил И. А. Виноградов. Москва: ИМЛИ РАН, 2011–2013.

Т. 1. 2011. 904 с.

Т. 3. 2013. 1168 с.

  1. Гончаров И. А. Из университетских воспоминаний // А. С. Пушкин в воспоминаниях современников: в 2 т. / Вступ. статья В. Э. Вацуро; сост. и примеч. В. Э. Вацуро, М. И. Гиллельсона, Р. В. Иезуитовой, Я. Л. Левкович. Москва: Худож. лит., 1985. Т. 2. С. 253–254.
  2. <Дмитриев И. И.> Письма И. И. Дмитриева к князю П.А. Вяземскому // Старина и Новизна. 1898. Кн. 2. С. 117–263.
  3. <Долдобанов Г. И.> Хроника жизни и творчества А. С. Пушкина. В 3 т. 1826–1837. М.: ИМЛИ РАН, 2001. Т. 2. Кн. 1. 1831–1832 / Сост. Г. И. Долдобанов. Научный редактор А. А. Макаров. 424 с.
  4. <Долдобанов Г. И., Сидоров И. С.> Хроника жизни и творчества А. С. Пушкина. В 3 т. 1826–1837. М.: ИМЛИ РАН, 2016. Т. 3. Кн. 1. 1835 — сентябрь 1836 / Сост. Г. И. Долдобанов, И. С. Сидоров. 872 с.
  5. Захаров В. Н. Есть ли у нас литература? Концепты литература и словесность в русской критике // Проблемы исторической поэтики. 2016. Вып. 14. С. 7–15.
  6. Звиняцковский В. Я. Николай Гоголь. Тайны национальной души. Киев: Линей, 1994. 543 с.
  7. Ивинский Д. П. К вопросу об адресате стихотворения А. С. Пушкина «Ты просвещением свой разум осветил…» // Вестник МГУ. Серия 9. Филология. 1989. № 3. С. 60–65.
  8. <Киреевский И. В.> 9.11. Нечто о характере поэзии Пушкина. Московский Вестник. 1828. Ч. 8. № 6. С. 171–196.
  9. Киреевский И. В. Обозрение русской словесности 1829 года // Киреевский И. В. Критика и эстетика / Составление, вступ. статья и примеч. Ю. В. Манна. М.: Искусство, 1979. С. 55–79.
  10. Курилов А. С. Державинская составляющая критерия народности русской литературы в аксиологии молодого В. Г. Белинского// Литературоведческий журнал. 2016. № 39. С. 78–87.
  11. Кюхельбекер В. О направлении нашей Поэзии, особенно лирической, в последнее время // Мнемозина, собрание сочинений в стихах и прозе, издаваемая Кн<язем> В. Одоевским и В. Кюхельбекером. М.: В Типографии Императорского Московского Театра, 1824. Ч. II. С. 29–44. (а)
  12. Кюхельбекер В. Разговор с Ф. В. Булгариным // Мнемозина, собрание сочинений в стихах и прозе, издаваемая Кн<язем> В. Одоевским и В. Кюхельбекером. М.: В Типографии Императорского Московского Театра, 1824. Ч.III. С. 157–177. (б)
  13. <Лебедев К. Н.> Записки сенатора К. Н. Лебедева // Русский Архив. 1910. № 7. С. 333–408.
  14. Лотман Ю. М. Стихотворение Андрея Тургенева «К отечеству» и его речь в «Дружеском литературном обществе» // Литературное наследство. М.: Изд-во АН СССР, 1956. Т. 60. Кн. 1. С. 323–338.
  15. <Межевич В. С.> О народности в жизни и в поэзии. Речь, произнесенная в торжественном собрании Московского Дворянского института 1835 года, Декабря 22-го дня, Старшим Учителем Василием Межевичем. М., 1835. С. 46–53.
  16. Моро Ж.-Л. «Глухой глухого звал на суд судьи глухого» // Многоязычие в образовательном пространстве. Том 5: К 75-летию Жан-Люка Моро, французского финно-угроведа, переводчика, поэта: сборник научных трудов / Сост. Т. И. Зеленина; ред. Т. И. Зеленина, Ж.-Л. Моро, Н. В. Кондратьева. Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2014. С. 130–157.
  17. Неверов Я. Обозрение русских газет и журналов за первую половину 1835 года // Журнал Министерства Народного Просвещения. 1836. № 8. С. 428–449.
  18. Неизданный Гоголь / Издание подготовил И. А. Виноградов. М.: ИМЛИ РАН, 2001. 600 с.
  19. Никитенко А. В. Дневник. В 3 т. <Без м. изд.>: Государственное издательство художественной литературы, 1955. Т. 1. 543 с.
  20. Никольский В. В. Жобар и Пушкин // Русская Старина. 1880. № 7. С. 555–564.
  21. <Одоевский В. Ф., князь>. С. Ф. О вражде к просвещению, замечаемой в новейшей литературе // Современник. 1836. № 2. С. 206–217.
  22. Плетнев П. А. О народности в литературе. Рассуждение, читанное в торжественном собрании Императорского С. Петербургского университета профессором оного П. А. Плетневым, 31 августа 1833 года // Журнал Министерства Народного Просвещения. 1834. Ч. 1. № 1. Отд. 2. С. 1–30.
  23. <Полевой Кс. А.> К. П. О новом направлении в Русской Словесности // Московский Телеграф. 1834. Ч. 56. № 5. С. 118–136.
  24. Прийма Ф. Я. Пушкин и Белинский // Русская литература. 1977. № 1. С. 30–46.
  25. <Пушкин А. С.> А. Б. Письмо к издателю // Современник. 1836. Т. 3. С. 321–329.
  26. Пушкин. <Собр. соч.> Библиотека великих писателей под ред. С. А. Венгерова. СПб.: Издание Брокгауз-Ефрона, 1911. Т. 5. 552 + 80 с.
  27. Пушкин. Полное собрание сочинений: в 16 т. Москва; Ленинград, АН СССР, 1837–1959.

Т. 3. Кн. 1: Стихотворения, 1826–1836. Сказки / Ред. С. М. Бонди, Т. Г. Зенгер, Н. В. Измайлов, А. Л. Слонимский, М. А. Цявловский. 1948. 635 с.

Т. 3. Кн. 2: Стихотворения, 1826–1836. Сказки / Ред. М. А. Цявловский, Т. Г. Цявловская-Зенгер. 1949. 744 с.

Т. 11: Критика и публицистика, 1819–1834 / Ред. В. В. Гиппиус, Б. М. Эйхенбаум, Б. В. Томашевский, С. М. Бонди, Н. В. Измайлов, В. В. Виноградов, Б. С. Мейлах, Б. И. Коплан, А. И. Заозерский. 1949. 600 с.

Т. 12: Критика. Автобиография / Ред. В. В. Гиппиус, Б. М. Эйхенбаум, Т. Г. Цявловская-Зенгер, Н. Г. Богословский, С. М. Бонди, Г. А. Бялый, Н. В. Измайлов, В. Л. Комарович. 1949. 576 с.

Т. 13: Переписка, 1815–1827 / Ред. Д. Д. Благой. 1937. 651 с.

Т. 14: Переписка, 1828–1831. Ред. Л. Л. Домгер, Н. В. Измайлов, Б. Л. Модзалевский, Д. П. Якубович. 1941. 547 с.

Т. 15: Переписка, 1832–1834 / Ред. Л. Л. Домгер, Н. В. Измайлов, Л. Б. Модзалевский. 1948. 391 с.

Т. 16: Переписка, 1835–1837 / Ред. Л. Л. Домгер, Н. В. Измайлов, Л. Б. Модзалевский. 1949. 503 с.

  1. Пушкин в неизданной переписке современников (1815–1837) // Литературное наследство. Т. 58. М., 1952. С. 3–154.
  2. Пушкин в письмах Карамзиных 1836–1837 годов. Под ред. Н. В. Измайлова. М.; Л., 1960. 433 с.
  3. Радищев А. Н. Полн. собр. соч.: В 3 т. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1938. Т. 1. 503 с.
  4. Садовников Д. Н. Отзывы современников о Пушкине. (К материалам для его биографии) // Исторический Вестник. 1883. Декабрь. С. 520–542.
  5. Слюсарь А. А. Проза А. С. Пушкина и Н. В. Гоголя. Опыт жанрово-типологического сопоставления. Киев; Одесса: Лыбидь, 1990. 188 с.
  6. Соболевский С. А. Из писем к М. Н. Лонгинову // А. С. Пушкин в воспоминаниях современников: в 2 т. / Вступ. статья В. Э. Вацуро; сост. и примеч. В. Э. Вацуро, М. И. Гиллельсона, Р. В. Иезуитовой, Я. Л. Левкович. Москва: Худож. лит., 1985. Т. 2. С. 14–16.
  7. Соловьев В. Судьба Пушкина // Вестник Европы. 1897. № 9. С. 131–156.
  8. <Тархова Н. А.> Летопись жизни и творчества Александра Пушкина. В 4 т. / Сост. Н. А. Тархова; Т. 4. 1833–1837. М.: Слово/Slovo, 1999. 752 c.
  9. Тихонравов Н. Примечания редактора и варианты // Гоголь Н. В. Сочинения. 10-е изд. Текст сверен с собственноручными рукописями автора и первоначальными изданиями его произведений Н. Тихонравовым. М., 1889. Т. 1. С. 505–709.
  10. Томашевский Б. В. Пушкин и французская литература // Литературное наследство. М.: Журнально-газетное объединение, 1937. Т. 31–32. С. 1–76.
  11. Трубицын Н. Н. О народной поэзии в общественном и литературном обиходе первой трети XIX века. (Очерки). СПб., 1912. 593 с.
  12. Тургенев А. И. <Речь о русской литературе> // Литературная критика 1800–1820-х годов / Автор статьи, состав, примеч. и подготовка текста Л. Г. Фризмана. М.: Художественная литература, 1980. С. 44–47.
  13. <Уваров С.С.> Отчет по обозрению Московского Университета // Дополнение к Сборнику постановлений по Министерству Народного Просвещения. 1803–1864. СПб., 1867. Стб. 340–370.
  14. Уваров С. С., Батюшков К. Н. О греческой Антологии // Арзамас: Сборник. В 2 кн. М., 1994. Кн. 2. С. 100–115.
  15. <Франко И.Я.> Иван Ф. Вiй, Шолудивий Буняка i Юда Iскарiотськиiй // Украïна. 1907. № 1. С. 50–55.
  16. <Шевырев С. П.> Дант и его век. Исследование о Божественной комедии. Соч. Адъюнкт-Профессора С. Шевырева // Ученые Записки Императорского Московского университета. 1834. № 11. Май. С. 365–397.
  17. Щеголев П. Е. Из жизни и творчества Пушкина. 3-е изд. М.; Л.: Государственное издательство художественной литературы, 1931. 388 с.
  18. Щеголев П. Е. Дуэль и смерть Пушкина. Исследование и материалы. 3-е изд., доп. М.: Книга, 1987. 550 с.